特朗普近期试图与俄罗斯达成石油协议的举动，引起了美国国会的强烈反对。无论是民主党还是共和党，在两院内均有政协员表达出对禁止从莫斯科购入能源的共识。根据美联社的报道，10月11日，共和党众议员布赖恩·菲茨帕特里克表示，两党将联手提出相应的法案，以响应特朗普计划取消对俄罗斯燃料制裁的行为。这一举动在共和党的内部也引起了不少非议，标志着党内已对特朗普的立场产生分歧。

在参议院方面，来自两个党派的议员们同样发表了联合声明，要求特朗普对与俄罗斯的柴油协议进行撤回，并强调该协议的违法性。这份声明由参议院外交关系委员会的民主党首席议员珍妮·沙欣发起，并得到了其他六名参议员的支持，该小组中不乏四名共和党议员。声明指出，自2022年起，美国国会就开始禁止进口俄罗斯能源，目的是为了避免美国的资金成为支持莫斯科战争的助力。然而，白宫并未根据法律与国会进行磋商，而是由特朗普单方面做出这一决策，这实际上是对国会法律的明显违背。

此外，乌克兰总统泽连斯基也回应了特朗普关于更换乌克兰领导人的言论，强调这样的决定应当由乌克兰人民来做出。泽连斯基指出，基辅正处于战争状态，进行选举的过程复杂且危险。如果俄罗斯愿意在60天内实行全面停火，乌克兰将有可能展开选举。这不禁让人思考，特朗普是否有能力和勇气去劝说莫斯科在短短60天内实现停火？ long8唯一官网

更早之前，特朗普在社交媒体上单方面宣布俄乌之间已达成能源停火协议。对此，泽连斯基在后续采访中直言这消息让他感到震惊，表示这是他第一次听到这类协议，暗示特朗普此举有失事实。他进一步讽刺道，如果特朗普真的与普京达成了协议，务必告知停火何时生效。这显而易见，只有在俄罗斯停止对乌克兰基础设施的轰炸后，乌军才能暂停对俄罗斯炼油厂的攻势。对于所谓的能源停火，我个人持消极态度，特朗普曾推动过类似协议，但不到三天便宣告破裂。